指紋スキャナーまたはメカニカルロックのどちらが良いですか？

あなたが何をしても、あなたは安全について話している。安全は誰にとっても最も関心のある問題です。指紋スキャナーと機械的ロックは、ユーザーの生命と財産の安全性に関連しているため、ますます注目されています。次の質問は、セキュリティの観点から、メカニカルロックと指紋スキャナー、より良いことです。

1.ハードウェア
ハードウェアの観点から見ると、ロックコアは、機械的ロックの安全性を決定する重要な要因です。現在、最高のセキュリティレベルはCレベルのロックコアであり、消費者はこれを完全に認識しているため、ロックをより良く交換するために、ロックコアはCレベルを選択する必要があることを知っています。この指紋スキャナーは、実際には機械的ロックのアップグレードです。ロックコア、ロックボディ、パネル、ハンドル、その他のコンポーネントがあります。違いは、指紋スキャナーには、生体認証モジュール、メインチップ、回路基板など、さまざまな電子ハードウェアがあることです。
従来のハードウェアロックは機械的ロックに非常に似ているため、指紋スキャナーと機械式ロックのセキュリティは等しいはずです。メカニカルロックはCレベルのロックコアを使用できるため、指紋スキャナーもCレベルのロックコアを使用できます。機械式ロックは、ステンレス鋼のロックボディを使用でき、指紋スキャナーも使用できます。パネルでは、強さと硬度は実際にはそれほど違いはありません。したがって、指紋スキャナーと機械的ロックが直面する一般的なセキュリティリスクは、技術的な開口部と暴力的な開口部です。しかし、技術的な解除が最初の選択であるため、技術的な解除が最初の選択であるため、泥棒が犯罪を犯すための技術解除は最初の選択です。なぜなら、技術的なロック解除は破壊的ではなく、アクションが大きくないため、最低コストと最速の方法です。さらに、指紋スキャナーとメカニカルロックの両方がCレベルのロックシリンダーを使用できるため、アンチオープニングに関しては、同等であると言えます。さらに、暴力的なロック解除は騒々しいものであり、隣人が簡単に発見できるドアロックまたはドアロックを開く必要があります。したがって、それが機械的ロックであろうと指紋スキャナーであろうと、激しいロック解除は泥棒にとって最良の方法ではありません。
2.ソフトウェア
ホームインテリジェンスとモノのインターネットの開発により、指紋スキャナーは携帯電話に接続されています。したがって、セキュリティに関連する指紋スキャナー用の新しい拡張機能がある場合があります。たとえば、アンチプリおよびアンチプロエンドウのオープニングアラームテクノロジー。公安省の最新の業界標準要件によれば、ネットワークベースの指紋スキャナーは、リモートターミナルのロック解除情報のオンライン相互作用を実現できます。指紋スキャナーは、アラームイベントの記録情報がリモートエンドに送信されるのを防ぐために、ボディに生成された誤ったアラームを送信できる必要があります。さらに、デジタルキー、PINキー、生体認証キー、その他の識別方法の試行錯誤アラームなど、誤ったアラームの規制もあります。標準の要件に応じて、連続した入力エラーの数が5分以内にメーカーのドキュメントで指定された数に達した場合（周波数範囲：1-5）、指紋スキャナーはアラームプロンプトを発行するか、アラームを送信できるはずですメッセージ、そして自動入力の無効な状態を起動すると、無効な入力状態は少なくとも90秒続くはずです。指紋スキャナーは、ハードウェアセキュリティの観点から機械的ロックに相当するだけでなく、オンサイトおよびリモートアラームを実現できるため、機械的ロックよりもセキュリティの観点からの追加の保護層もあります。
3.拡張性
実際、Smart HomeとSmart Securityの一部として、指紋スキャナーが大幅に拡大されています。たとえば、スマートアプライアンス、スマートオーディオ、ビデオ、スマートカーテンなどのスマートホームに接続できます。また、ドアライト、カーテン、バックグラウンドミュージックの自動オープニングなどのスマートシーンを自動的に開くことができます。セキュリティに関しては、指紋スキャナーは、スマートキャットアイズ、スマートビデオドアベル、カメラなどのセキュリティ製品にも接続することができます。犯罪者が長い間ドアにとどまると、彼はビデオや写真として撮影され、ユーザーの携帯電話に送信できます。
他のセキュリティ製品との相互運用に加えて、視覚機能を備えたピープアイと指紋スキャナーも備えており、ロックがドアを保護するだけでなく、ロックを開いたり破壊しようとする逃亡者にリモートで呼びかけたりすることができます。抑止力。