指紋スキャナー光学系と半導体の違い

指紋スキャナー業界の成熟と人々の生活水準の改善により、ロックを飾ったり変更したりするときに、ますます多くの消費者が指紋スキャナーを選択します。しかし、多くの人々が質問をするでしょう、指紋スキャナー光学と半導体の指紋認識の出席の違いは何ですか？これは非常に専門的な技術的な問題であり、光学系と半導体の違いです。まず第一に、私は突然、スマートロックの古いドラマプレーヤーである私がそれを理解できないことに気付きました。 2つの違いは何ですか？

光学指紋認識時間出席時間：光学指紋コレクションテクノロジーは、古代で広く使用されている指紋コレクションテクノロジーです。光学指紋収集機器は1971年に始まり、その原理は光の完全な反射（FTIR）です。光は指紋でガラスの表面に当たり、反射光はCCDによって得られます。光がガラスで谷に照らされた後、ガラスと空気の間の界面に完全に反射され、光はCCDに反映されますが、尾根に向けられた光は発生しません。それは完全に反映されていますが、尾根のガラスとの接触によって吸収されるか、他の場所に拡散して反射するため、CCDに明確な指紋画像が形成されます。
半導体指紋認識時間出席時間：イメージングの原則は、容量性であろうと誘導性であろうと、原則は似ています。数千の半導体デバイスを備えた「平坦なプレート」で、指がそれに取り付けられ、コンデンサの反対側（インダクタンス）を形成します。 、フィンガープレーンの不均一性により、凸点とプレートに触れる凹状ポイントとの間の実際の距離は異なり、異なる静電容量（インダクタンス）値になります。この原則に従って、デバイスは収集された異なる値を要約して完成させます。指紋コレクション。
光学指紋認識時間の出席は、光学反応を使用して指紋のイメージングを実現することです。一方、半導体は、潜在能力の違いを使用して指紋のイメージングを形成します。イメージング原則の2つには本質的な違いがありますが、疑うことはありません。次に、現在の指紋スキャナーの特性と2つのイメージング特性を組み合わせて、違いが発生します。
1.半導体は乾燥した湿った指を恐れています。位相イメージングの原理に従って、それらの間の潜在的な違いが小さすぎるか小さすぎると、透明な指の画像を形成することができないので、素晴らしいことがありますこの場合の乾燥した指や湿った指など、認識の難しさは、画像が黒であるか、画像が明るすぎて正確に識別できないことです。
2.光学系は指の温度に高い要件を持っています。光学認識温度要件は高くありませんが、指の温度に高い要件があり、指紋パス変形を恐れています。それが低いとき、それが開くのがより厄介な理由の一つです。
3.光学製品は、残留指紋の問題を解決するのは簡単ではありませんが、半導体製品には残留指紋がありません。ただし、ほとんどの資格のある製品はすでにこの問題を解決しています。残留フィンガープリントは現在、小さな問題にすぎない可能性があり、大きな光学的問題と見なすことはできません。上。
4.光学系は、耐摩耗性と固体の強化ガラスで作られています。それを使用した人なら誰でもこれを知っています。誰もが小さな傷や触れが体を傷つけないことを知っています。半導体は電子コンポーネントであるため、この点でわずかに悪化しており、傷を恐れており、耐摩耗性は光学系のものほど良くありません。この地球上の誰もが知っています。
5.半導体は静的な電気を恐れていますが、光学的電気は存在しません。これは、イメージングの原則に密接に関連しています。半導体導体は本質的に電気によって識別され、光学系は画像に依存しています。したがって、静電気が強すぎると、半導体に大きな損傷を引き起こします。大規模ですが、光学系にはこの問題はありません。