指紋認識時間の出席の機能は何ですか、より多くの機能の方が良いでしょうか？

私はヨーロッパとアメリカの指紋認識時間の出席を私の国と比較した2つの記事を読んだばかりで、そのうちの1つは私を驚かせました：ヨーロッパと米国での指紋認識時間の出席は一般的に小さく、単一の機能で、指紋認識時間は単一の機能で、私の国への出席は基本的に大きく、多くの機能があります。この種の違いは本当に大きく、現在の指紋認識時間の出席が元の意図から逸脱したかどうかを考えずにはいられません。

指紋認識時間の出席は、便利な生活を提供し、鍵のトラブルを取り除くために、より多くのことを知っています。これによれば、実際には、使いやすい限り、比較的単一の関数がありますが、基本的に問題はありません。しかし、なぜ私たちの国で指紋識別と時間の出席の関数がますますあるのか、これは思考、消費者のためのUT、統合の程度が高いほど、おそらくより高価になる可能性があります。行動。
現在の指紋認識時間の出席に関する限り、指紋、パスワード、キー、磁気カード、携帯電話、その他のオープニング方法は基本的にニーズを満たすことができますが、まだ多くの新しいものではなく、成熟したテクノロジーもあります。指紋認識時間の出席。私の意見では、これらは少し「オーバー」です。しばらく前に、ニュースは、指紋認識時間の出席の潜在的な安全上の危険を報告しました。その中で比較的高い集中は比較的新しい機能であり、消費者にとっては、指紋とパスワードが最も一般的に使用されるロック解除方法であり、他の人のみが説明します。少量。部。
新しいテクノロジーがあまり成熟していない場合、現在の市場が安全で安定した機能を採用する方がより適している可能性があります。もちろん、指紋認識時間の出席者はそれほど多くの機能を必要としないと言っているのではなく、価格、安全性、利便性の間に適切なバランスを見つける必要があると言っているのではありません。 2018年を振り返ると、これらのスターが設計した指紋認識時間の出席者は、実際には比較的単純であり、現在の市場に沿っています。これは本当に考える価値があります。指紋認識時間の出席は、より多くの機能の方が良いという意味ではありません。